摘要：平潭综合实验区与台湾隔海相望，是大陆距离台湾岛最近的地方，2010年更名为“福建省平潭综合实验区”。2013年7月，平潭行使设区市管理权限，改由福建省政府直管。

　　网易河北讯平潭综合实验区经济在这些年来飞速发展，但是，伴随着经济的飞速发展，接踵而来的在基础建设中涉及建设工程招投标乱象也值得我们追问，到底有无暗箱操作，到底是谁在控制着平潭综合实验区建设工程招投标?

　　2014年4月25日，平潭综合实验区金井湾商务营运中心幕墙工程I标段招标公示评标结果显示，广东金刚幕墙工程有限公司(以下简称广东金刚公司)以99.77分被列为第一中标候选人。但是，广东金刚公司提供的“类似工程业绩”并不符合招标文件规定，为何虚假业绩被支持?

　　在本次招标文件中规定，投标单位应当具有一项“类似工程业绩”，该“类似工程业绩”的要求是指从2011年1月1日起至本工程投标截止时间完成并经竣工验收合格的单独发包的一个合同标段的幕墙工程，且该幕墙工程面积需大于等于70000㎡，以及在此基础上主体工程还需获得鲁班优质奖工程的才可以在评标过程中获得加分。

　　迟于编制时间一年的记录

　　经反复对比和私下询问多位专家人士，发现广东金刚公司投标时提供的竣工验收资料存在许多疑点。

　　广东金刚公司投标时提供的《子分部工程质量验收记录》上显示，竣工验收时间为“2011年5月2日”，但该《子分部工程质量验收记录》存在明显的手动修改痕迹。

　　福州海峡国际会展中心H1展厅科技档案第三卷的第1册，案卷题名为幕墙二标段施工试验、质量验收记录资料，编制单位为广东金刚幕墙工程有限公司，编制日期为2010.10。广东金刚公司提供的《子分部工程质量验收记录》同属于该卷的内容，其竣工验收时间不可能迟于编制日期的“2010.10”，而且，在卷中除了《子分部工程质量验收记录》的落款时间为“2011年5月2日”外，其他所有文件的落款时间均为“2010.10”。那么这份“2011年5月2日”的文件是真是假?

　　明显“不同”的公章

　　两份文件印章对比，下为广东金刚公司文件

　　广东金刚公司投标时提供的《子分部工程质量验收记录》上的各参与验收单位，即“中国建筑股份有限公司”、“福州市勘查院”、“北京市建筑设计研究院”、“上海建科建设监理咨询有限公司”的公章印迹与共建福州海峡国际会展中心工程项目的江苏合发公司存档的竣工验收材料上的各参与验收单位(单位相同)的公章印迹比较，存在明显区别。最其中明显的是2011年那份记录出现了多处公章空心迹象，与另一份有很大差异。

责任编辑：